J’ai découvert avec étonnement la tribune qu’a publiée Rama Yade dans le dernier Mosaïque, dans laquelle elle fait état de prétendues «dépenses somptuaires » de la municipalité. Ces propos, au delà de leur caractère diffamant, montrent surtout une ignorance des dossiers, et même une ignorance du fonctionnement du Code des marchés publics.
Alors revenons sur ces « curieux marchés publics » : ils sont régis par le Code des marchés publics, que Madame Yade devrait ouvrir plus souvent. Ces marchés n'ont rien de curieux, ils sont régis par des règles très complexes et très contraignantes. A Colombes, ces règles sont évidemment respectées, et c’est d’ailleurs le Préfet des Hauts-de-Seine qui est juge de leur respect. Notre municipalité n’a jamais été prise en défaut sur l'application des procédures. Ce n'est donc pas à une conseillère municipale en mal de polémique d'insinuer que ces marchés présentent un caractère curieux....ou alors il faut en dire plus.
Quant aux « dépenses somptuaires » sorties de l’imaginaire de Madame Yade, parlons-en :
Rama Yade s'étonne de la rénovation des façades de l’Hôtel de Ville. Je le dis ici clairement : oui, il y avait urgence à effectuer le ravalement de l’Hôtel de Ville, non pas pour des raisons esthétiques mais pour des raisons de sécurité. Cela est expliqué dans le numéro de Mosaïque de ce mois-ci.
Elle cite l'entretien et la vidange des bacs à graisse... Il s'agit de la vidange et de l'entretien des bacs à graisse de 17 sites communaux (cuisine centrale, écoles...). Le montant annoncé dans la tribune de Mme Yade concerne les dépenses maximales pour 3 ans. L'estimation annuelle est de 40 000 euros soit 2 350 euros par an et par site. Mais peut-être Mme Yade veut-elle que les huiles de cuisine usagées soient jetées dans le caniveau ?
Elle remet en cause la maintenance des installations frigorifiques.
Cela se passe de commentaires...
Concernant "l'ascenseur" du Centre technique municipal, il s'agit en fait du changement du monte-charge, en panne depuis plusieurs mois. Et oui, le coût d'un monte-charge, capable de transporter 8 000 kgs sur trois étages est proche de 200 000 euros ; je n'y peux rien, n'en déplaise aux élus du groupe UMP/Nouveau Centre.
Enfin, ce groupe réagit au montant inscrit pour la sécurisation de la piscine. Le montant de 156 000 euros annoncé par Mme Yade correspond à la somme inscrite par précaution, mais la dépense effective n'a été que de 56 000 euros. Je rappelle que nous avons eu à connaître, à l'été 2010, des problèmes importants de sécurité liés aux comportements d'une minorité de petits voyous qui semaient la pagaille. Il n'était pas question pour nous de céder devant une poignée de délinquants. J'ai décidé de maintenir la piscine ouverte en mettant en place le surcroît de sécurisation nécessaire. Avec succès puisque cet été aucun incident n'a été à déplorer.
Je ne comprends pas comment une élue qui n'a de cesse de dénoncer notre prétendu manque d'intérêt pour la sécurité peut s'offusquer de cette mesure. Mais en fait, seule la basse polémique intéresse Mme Yade. Sans intérêt réel pour les dossiers de la Ville de Colombes, sans connaissance des sujets qu'elle aborde, sans avoir posé la moindre question en commission puisqu'elle n'y vient pas, elle se permet même de jeter le discrédit sur des élus par des propos pernicieux autant que fallacieux. C'est une attitude médiocre.
Mais, pour l'avoir vu fonctionner ces dernières années, cela ne nous étonne guère de la part de Mme Yade, dont Mme Goueta qui la connaît bien disait dans un article du Parisien fin octobre :"Mme Yade ? Elle ne vient jamais aux commissions ! Elle ne connaît rien aux dossiers."
Tout est dit...
"Les enfants politiques de Sarkozy sont encore plus mal élevés que lui. Rendons à la politique une dignité, une élégance. Elle semble étrangère à cette génération. On nous joue une tragi-comédie par jour."
Alain Lambert ancien ministre (UMP) du Budget de Jacques Chirac dans Libération du 7 novembre.
Tout est dit.
Rédigé par : alexis bachelay | 08/11/2011 à 11:59
Je ne suis pas socialiste... du moins pas dans la tendance PS de l'idéologie. Ce n'est donc pas en partisan aveugle de la majorité actuelle (bien loin de là) que j'interviens ici, mais en tant que citoyen attentif.
Mais là, je dois avouer que la tribune de Mme Yade m'a fait gentiment pouffer. Je pense que tout colombien attentif, tout contribuable que nous sommes, a bien compris la stupidité des arguments avancés par l'ex-secrétaire d'état.
Avec une opposition aussi médiocre et totalement dépourvue d'arguments concrets, la droite colombienne peut s'attendre à encore quelques mandatures creuses.
Rédigé par : Brice | 08/11/2011 à 13:13
Haha jolie réponse Mr le Maire! continuez comme cela, et laisser donc parler ceux qui n'ont rien de mieux a faire
Rédigé par : nfournier | 08/11/2011 à 13:53
mouais...960 euros pour des postes bureautiques ?
En faisant fonctionner un vendeur local de Colombes, dans la catégorie "ordinateur de bureau", on trouve le plus cher à 689 euros.
Ils sont plaquées or vos PC ?
Rédigé par : yami | 08/11/2011 à 14:30
960 euro si tu compte les logiciels de bureautiques oui ! De toutes façons les ordinateurs sont en général assez cher..
Rédigé par : coucou | 08/11/2011 à 15:14
Juste à titre de complément (si c'était nécessaire), dans le privé, dans la plupart des sociétés que j'ai travaillé, l'amortissement des postes informatiques était planifié sur 3 ans, avec un renouvellement moyen autour de 4 ans.
Un renouvellement tous les 5 ans dans l'administration de cet outil de travail quotidien, "c'est pas du luxe" !
Rédigé par : Jérôme | 08/11/2011 à 16:26
Pour ceux qui ont le sentiment que Rama Yade est représentative de l'opposition à Colombes, je dois leur dire qu'il y a une diversité dans les opposants à notre Philou local. Il y a les droite allant de Rama jusqu'à Denis et il y a une opposition sans étiquette politique, les déçus du sarrisme et ceux-là ont voté à gauche contre Madame Gouéta mais pas à gauche pour Philippe Sarre. Rama se plante pour ne pas dire qu'elle se Rama(sse).C'est facile pour monsieur le directeur de distribuer les bons et les mauvais points, déformation professionnelle. Ce qui m'étonne en réalité, c'est le fait que le maire prête attention aux erreurs de Rama, j'aurais bien vu Alexis dans ce rôle qu'il affectionne, preux chevalier du socialisme à Colombes, pourfendeur des énnemis du progrès social et écologique. Je le redis, Rama est un moyen pour notre maire de s'élever au niveau national. Maire d'une ville de plus de 80 000 habitants face à une jeune femme avec peu d'expérience en politique, le combat est inégal.
"A vaincre sans périr on triomphe sans gloire", notre futur Prince président François II de Hollande( le François I était de Latché) doit constituer sa futur équipe et ........on ne sait pas si.......
Rédigé par : Ahmed Beribeche | 09/11/2011 à 10:52